|
Size: 158
Comment:
|
Size: 1980
Comment:
|
| Deletions are marked like this. | Additions are marked like this. |
| Line 1: | Line 1: |
| = Proiezione Internet Own Boy = | #format wiki #lang it |
| Line 3: | Line 4: |
| ore 19 aperitivo | = Proiezione "The Internet's Own Boy" = |
| Line 5: | Line 6: |
| ore 20.30 proiezione | Venerdì 12 maggio 2017. Ingresso e proiezione liberi e gratuiti. |
| Line 7: | Line 8: |
| a seguire dibattito | * 19.00: aperitivo in Unit * 20.30: proiezione in Cinemacello |
| Line 9: | Line 11: |
| (si fa cassa, ma solo con alcol, ingresso film libero) | Dibattito a seguire. == Sinossi == Aaron Swartz si è suicidato l’11 gennaio 2013 nella sua casa di Brooklyn, NY, Aaron Swartz, hacker e attivista di 26 anni. Aaron era accusato dal 19 luglio 2012 di frode informatica per aver presumibilmente scaricato degli articoli accademici allo scopo di renderli pubblici per sostenere il libero accesso all’informazione. Il caso viene riassunto in questo modo dal New York Times:"un rispettabile ricercatore di harvard ed anche un eroe diInternet è stato arrestato a Boston per accuse legate a computer hacking, basate sulla presunzione che egli abbia scaricato articoli cui era autorizzato ad accedere liberamente". Il 6 gennaio 2013 Swartz viene arrestato, le accuse sono: frode informatica, frode finanziaria usando mezzi telematici, ottenere informazioni da un computer protetto usando mezzi illegali e danneggiamento di computer. Se confermate, le accuse avrebbero potuto causare una pena di oltre 35 anni di carcere e 1 milione di dollari di multa. Nonostante l’ente danneggiato, la biblioteca digitale JSTOR, dichiari di non volere fare causa, i capi d’accusa vengono in seguito aumentati da 4 a 13. A questo punto la pena possibile aumenta in maniera incalcolabile. La pubblica accusa, il procuratore Ortiz, dichiara: "il furto è furto, sia che si usi un piede di porco o che si usi un computer, sia che si rubino soldi o che si rubino dati". Il Computer Fraud and Abuse Act del 1986 permette di punire sotto la definizione di frode informatica grossomodo qualunque attività informatica sgradita. La legge viene aggiornata nel 2001 con il Patriot Act ed è in grado di perseguire non solo chi commette o tenta di commettere un atto considerato come frode informatica, ma anche chi cospira per commetterlo. |
Proiezione "The Internet's Own Boy"
Venerdì 12 maggio 2017. Ingresso e proiezione liberi e gratuiti.
- 19.00: aperitivo in Unit
- 20.30: proiezione in Cinemacello
Dibattito a seguire.
Sinossi
Aaron Swartz si è suicidato l’11 gennaio 2013 nella sua casa di Brooklyn, NY, Aaron Swartz, hacker e attivista di 26 anni. Aaron era accusato dal 19 luglio 2012 di frode informatica per aver presumibilmente scaricato degli articoli accademici allo scopo di renderli pubblici per sostenere il libero accesso all’informazione. Il caso viene riassunto in questo modo dal New York Times:"un rispettabile ricercatore di harvard ed anche un eroe diInternet è stato arrestato a Boston per accuse legate a computer hacking, basate sulla presunzione che egli abbia scaricato articoli cui era autorizzato ad accedere liberamente". Il 6 gennaio 2013 Swartz viene arrestato, le accuse sono: frode informatica, frode finanziaria usando mezzi telematici, ottenere informazioni da un computer protetto usando mezzi illegali e danneggiamento di computer. Se confermate, le accuse avrebbero potuto causare una pena di oltre 35 anni di carcere e 1 milione di dollari di multa. Nonostante l’ente danneggiato, la biblioteca digitale JSTOR, dichiari di non volere fare causa, i capi d’accusa vengono in seguito aumentati da 4 a 13. A questo punto la pena possibile aumenta in maniera incalcolabile. La pubblica accusa, il procuratore Ortiz, dichiara: "il furto è furto, sia che si usi un piede di porco o che si usi un computer, sia che si rubino soldi o che si rubino dati". Il Computer Fraud and Abuse Act del 1986 permette di punire sotto la definizione di frode informatica grossomodo qualunque attività informatica sgradita. La legge viene aggiornata nel 2001 con il Patriot Act ed è in grado di perseguire non solo chi commette o tenta di commettere un atto considerato come frode informatica, ma anche chi cospira per commetterlo.